Résumé :
Depuis que la Turquie est entrée dans le 21ème
siècle, elle a à affronter un environnement troublé, au point de vue
national et international. Les incertitudes concernant l’avenir du pays
et des ses politiques extérieures ont augmenté sensiblement, par suite
des propres crises économiques de la Turquie et de son agitation
politique, troublant ses développements dans les régions limitrophes, et
les conflits subséquents.
En conséquence, la tâche de comprendre et d’évaluer le
rôle international de la Turquie est devenue plus complexe et beaucoup
plus difficile.
Pendant la Guerre Froide, la Turquie a agi comme un
bastion contre l’expansion de l’influence soviétique en Méditerranée
Orientale et au Moyen Orient. Avec la fin de la Guerre Froide, les
horizons politiques d’Ankara se sont élargis et la Turquie est devenue
un acteur plus assuré et indépendant sur la scène internationale. Alors
qu’elle regardait principalement à l’Ouest, la Turquie aujourd’hui est
de plus en attirée vers l’Est, ainsi que vers le Sud . Par suite, la
Turquie a été obligée de redéfinir ses intérêts de politique étrangère
et de sécurité, et de repenser ses relations internationales. Si la
Turquie était un petit Etat situé dans l’Antarctique ou dans les îles
des Mers du Sud, ces changements auraient peut-être peu d’importance.
Mais la Turquie se trouve au point de connexion de trois aires ayant une
importance stratégique pour les Etats-Unis et l’Europe : les Balkans, la
Région Caspienne et le Moyen Orient. De sorte que la façon dont la
Turquie évolue est importante, à la fois pour les Etats-Unis et pour
l’Europe.
La configuration de la Turquie, en outre, lui donne un
poids géostratégique important.
La population de la Turquie est estimée à environ 68
millions d’habitants –
Le second pays le plus peuplé derrière l’Allemagne –
et il se peut qu’il atteigne les 100 millions au milieu du 21ème
siècle. Cela va faire de la Turquie le pays dont la politique étrangère
sera celle du pays d’Europe le plus peuplé à une époque d’incertitude.
Intégrer un pays et une économie de cette dimension va être un fardeau
pesant sur l’Union Européenne déjà chancelante sous les demandes
d’admission de pays beaucoup plus petits de l’Europe Centrale et
Orientale. Les compétitions entre la Turquie et l’Europe vont être
décourageantes. La façon dont chaque partie va se comporter dans ces
débats va avoir un effet important non seulement sur l’évolution de la
Turquie, mais également sur l’évolution politique et stratégique de
l’Europe.
En bref :
Les auteurs décrivent les challenges et les occasions
que la Turquie va affronter dans l’environnement international au cours
d’une période de changements extraordinaires. Ils insistent spécialement
sur les conditions stratégiques et de sécurité que va affronter la
Turquie, y compris un certain nombre de nouveaux problèmes posés par les
attentats terroristes de septembre 2002 et la réponse subséquente
internationale. Ils concluent en offrant quelques pronostics concernant
l’avenir du pays et leurs implications sur les partenaires occidentaux
de la Turquie.
N.B.
Les recherches décrites
dans ce rapport ont été effectuées par le Centre de Politique publique
du Moyen Orient de l’organisation RAND. Cette institution à but
non lucratif aide à améliorer la politique et la prise de décision par
des recherches et des analyses. Ses publications ne reflètent pas
forcément les opinions de ses sponsors.
Tous droits de reproduction réservés pour tous pays.
Site Web :
http://www.rand.org
Service clients : order@rand.org
Commentaire personnel
Voici d’abord les titres des différents chapitres
traités dans ce livre :
Ch. I : La politique étrangère de la Turquie en
transition : La Turquie un Etat « pivot » - La Turquie acteur
régional – Dimension transnationale – Changement interne – Pourquoi ce
livre ?
Ch. 2 : Le changement de contexte interne – Une
crise politique et économique – Une question de point de vue – Ecraser
l’Etat Fort ? – Le rôle des Militaires – Nouveaux acteurs dans une
société changeante – L’opinion publique et les médias – La politique de
la sécurité à travers une vue interne - - Islamisme, Nationalisme et
identité turque. – Stabilité interne et potentiel de politique étrangère
turque.
Ch. 3 : La Turquie et l’Europe .Turquie et
élargissement de la Communauté Européenne – L’impact de l’ élargissement
oriental – Le sommet d’Helsinki – La dimension économique –
Démocratie et Droits Humains – Le problème kurde – Le
facteur islamique – Le contrôle civil des Militaires – Grèce et Chypre -
Dimension de la Défense et de la Sécurité – Le Facteur Américain – Le
difficile passage en avant –
Chr. 4 : Relations avec la Grèce et les Balkans :
L’héritage historique – Le combat égéen - Le conflit cypriote –
Perspectives de règlement – Le problème de la minorité – Nouvelles
géométries régionales – Diplomatie de séisme et la nouvelle détente – Le
facteur américain – La dimension interne – La scène plus vaste des
Balkans.
Ch. 5 : Turquie et Eurasie : L’Asie centrale –
Le contexte stratégique changeant – Intérêt stratégique croissant dans
le Caucase – La question de l’Energie – Le facteur russe - Coopération
stratégique USA-Turquie en Eurasie - Rôle de l’Iran - La connexion
Turquie-Israël – La coopération économique de la Mer Noire – Les
influences internes – Perspectives pour l’avenir.
Ch.6 : Le Moyen Orient et la Méditerranée :
Mise en route d’une politique – Une tradition d’ambivalence – La Guerre
du Golfe et ses répercussions – Contours d’un Nouvel Activisme – Le
contexte occidental pour une politique régionale turque – La Turquie et
la Méditerranée - Regarder en avant –
Ch. 7 : La Turquie et les Etats-Unis. Les
origines d’une relation stratégique – La Guerre du Golfe et ses suites :
un partenariat élargi - Les intérêts bilatéraux turcs aujourd’hui –
Changer les images bilatérales - Regarder en avant.
Ch. 8 – Conclusion – Ecraser la Turquie ? – Où
la Turquie s’ajuste-t-elle ? – Comment va agir la Turquie ? Quelle place
dans un monde globalisé ? – Implications pour les partenaires
occidentaux de la Turquie – Eléments supplémentaires.
(Inutile d’être sorcier pour
deviner quelle puissance soutient les auteurs de cette publication. A
aucun moment les mots « Arméniens » ou « Arménie » ne figurent, encore
moins le mot « Génocide ». Nous n’existons pas, nous n’avons jamais
existé !
Récemment, sur le forum de NetArménie, un lecteur
répondait à une attaque contre la politique des Etats-Unis depuis 1945 :
« Ne crachez pas dans la soupe » OK . Les USA sont généreux, ils
pratiquent la charité, ils donnent d’une main un peu de ce qu’ils ont
pris de l’autre. Mais ils font la pluie et le beau temps !)